전쟁 이후 군부 세력의 권한 강화
분쟁 종료 후 이란 내부에서 혁명수비대가 핵심 권력을 장악하면서 미국과의 평화 대화가 어려워질 것이라는 전망이 나왔습니다.
미국의 안보 연구기관은 최근 발표한 분석 자료에서 군사 조직과 주요 지휘관들이 국가 중요 결정을 주도하고 있다고 밝혔습니다.
민간 정부의 역할 축소
최고 지도자 사망 이후 군부 핵심 인사들이 정권을 실질적으로 운영하고 있으며, 외교 담당 장관을 비롯한 행정 부서 관계자들은 의사결정 과정에서 배제되어 제한적인 역할만 수행하는 것으로 파악됐습니다.
이 때문에 대화 테이블에 나온 이란 측 대표단이 명확한 입장 없이 애매한 태도를 보이고 있다는 분석입니다.
파키스탄 수도에서 열린 첫 번째 회담에서도 이란 측은 구체적인 방안을 내놓지 않고 신중한 자세로 일관했던 것으로 알려졌습니다.
대화 진전의 구조적 장애물
연구기관은 이를 두고 대표단이 독립적으로 결정할 권한이 없고 내부 의견 조율도 마무리되지 않았다는 신호로 해석했습니다.
군 조직이 미국과의 합의 자체를 거부하는 입장을 고수하면서 협상은 근본적으로 앞으로 나아가기 어려운 상황이라는 것입니다.
이란은 해상 통제 해제 등을 대화의 선행 조건으로 요구하며 진행 속도를 늦추고 있는 것으로 전해졌습니다.
권력 구조 변화의 영향
내부 권력 구조의 변화도 주요 변수로 꼽힙니다. 미국 언론들은 차기 지도자와 군사 조직 간의 상호 의존 관계가 심화되면서 정상적인 국정 운영 기능이 약해졌을 가능성을 제기하고 있습니다.
이에 따라 강경 입장과 온건 입장을 취하는 세력 간의 갈등도 커지고 있는 추세입니다.